２００３ 衆議院選挙 公開アンケート結果
　トップページへ戻る

公開アンケート：回答結果　東京都９区

小選挙区で当選された方には　→　マーク
比例区東京ブロックで当選された方　→　マーク

アンケート回収状況　（５０音順） 当確
票数
菅原一秀（自民党） 回答済
112,868
村田敏（社民党） 回答済 　
8,841
望月康子（共産党） 回答済 　
27,903
吉田公一（民主党） 回答済 　
96,662


【１】食糧自給率について
　　イ．自給率を上げる
　　ロ．現行どおり
　　ハ．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 イ
コメント わが国の４０％は、米、仏、独に比べて極めて低い。本来、農業大国でありながら、国際社会における立場のために、減るをはじめやってきたことが低自給率につながっている。 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント りくつというよりも、基本的な考え方として賛成だからです。

候補者名 望月康子（共産党）
回答 イ
コメント 農業を国の基幹的な生産部門として位置付ける。政府の食料・農業政策を根本から転換させて、食料自給率を早期に５０%台に回復させ、さらに６０%台をめざします。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 イ
コメント



【２】福祉、医療、社会保障など（社会的弱者救済）について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント 理念なき政治から、「福祉国家」を目指して、国の財政問題やムダ使いをチェックしていく政治態勢をとるべきです。

候補者名 望月康子（共産党）
回答 イ
コメント 予算の主役に社会保障をすえ、年金・医療・介護など国民が安心できる制度を確立します。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 イ
コメント



【３】環境について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント （１）環境は、人間の生存と生活に不可欠なものです。（２）環境はいったん破壊されると取り戻しができないからです。

候補者名 望月康子（共産党）
回答 イ
コメント 地球サミットでも確認された持続可能な発展を実現するためには、食料とともに、経済、社会の発展の基盤であるエネルギー政策の転換が必要です。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 イ
コメント 従って必要ない環境を守る立場からも税金の無駄使いからも推進は必要である。



【４】経済について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント 多くの人が経済推進を望んでいることも当然だと思うからです。

候補者名 望月康子（共産党）
回答 ニ
コメント 小泉内閣は「規制緩和」至上主義にとらわれ、環境保全や公害規制など、必要な制度化にまともに取り組もうとしていません。日本の経済社会を持続可能なものにするため、環境との共生をはかるルールを確立します。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 イ
コメント 推進とはいろいろな意味がある。この問題提起だけでは困難です。



【５】環境と経済が相反する場合について
　　イ．環境を優先
　　ロ．経済を優先
　　ハ．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 ロ
コメント 環境は地球の財産。経済を優先させるあまりに環境を壊してはならないし、環境を優先させるためには、国内経済がしっかりしていなくてはならないと考えます。 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント 現代社会に於いては、経済の回復と違い環境はいったん破壊されると回復が困難だからです。

候補者名 望月康子（共産党）
回答 イ
コメント 利潤優先の企業活動を規制し、環境保全の基準に経済活動を調和させることが必要です。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 ハ
コメント 事例によります。



【６】公共事業（ダム、巨大開発、高速道路など）について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向で見直し
　　二．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 ハ
コメント ７００兆円の国、地方の借金はこれらの負の蓄積であり、特殊法人改革を加速化して解決します。 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 ハ
コメント

候補者名 望月康子（共産党）
回答 ハ
コメント 大型公共事業を総点検し、事業の中止を含む大胆なメスを入れ、開発中心から、生活・福祉・防災・環境重視に大きく転換します。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 ハ
コメント



【７】エネルギー政策について
　　イ．自然エネルギーへの転換
　　ロ．現行どおり（原子力発電を推進）
　　ハ．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント

候補者名 望月康子（共産党）
回答 イ
コメント 既存原発の総点検と計画的縮小を進めるなど、危険な原発だのみをやめ、風力や小水力、地熱、バイオマスなど自然エネルギーの開発を促進します。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 イ
コメント



【８】イラクへの自衛隊派遣について
　　イ．いかなる場合も派遣は許されない
　　ロ．国連決議に基づく人道支援の場合のみ賛成
　　ハ．アメリカの要請に基づく派遣に賛成
　　二．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント

候補者名 望月康子（共産党）
回答 イ
コメント アメリカのイラク占領支配を支援するため、自衛隊派兵を強行すれば、イラク復興支援に結びつかず、混乱を長引かせ、日本はとりかえしのない道に足を踏み出ることになります。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 ロ
コメント



【９】戦争や紛争、テロなどの国際問題について日本の役割は？
　　イ．国連重視、国際協調路線
　　ロ．日本独自の積極的平和外交（和平交渉、調停など）
　　ハ．アメリカ追随路線
　　ニ．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント

候補者名 望月康子（共産党）
回答 ロ
コメント 国連憲章の「平和のルール」をまもり、自民党政府の「アメリカいいなり」の外交から日本国民の利益に立った自立・平和の外交に転換すべきです。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 イ
コメント



【10】憲法改定について
　　イ．平和憲法の根本（第９条）は変えてはいけない
　　ロ．平和憲法の根本（第９条）は変えてもいい
　　ハ．その他

候補者名 菅原一秀（自民党）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 村田敏（社民党）
回答 イ
コメント

候補者名 望月康子（共産党）
回答 イ
コメント 憲法９条は、日本国民が世界にほこる「平和の宝」です。アメリカの「一国覇権主義」の横暴から国連の「平和のルール」を守るうえでも、日本をアジアと世界の平和に貢献する国にするためにも、憲法９条の役割は重要です。

候補者名 吉田公一（民主党）
回答 ハ
コメント 憲法問題は重要です。国民の理解と支持が必要です。国会での論議を通じて国民に報告し国民の意向を参考にする。


ご協力ありがとうございました。

トップページへ戻る


ネットワーク『地球村』　公開アンケート全国プロジェクト 実行委員会