２００３ 衆議院選挙 公開アンケート結果
　トップページへ戻る

公開アンケート：回答結果　東京都１１区

小選挙区で当選された方には　→　マーク
比例区東京ブロックで当選された方　→　マーク

アンケート回収状況　（５０音順） 当確
票数
下村博文（自民党） 回答済
113,477
徳留道信（共産党） 回答済 　
30,998
渡辺浩一郎（民主党） 回答済 　
87,331


【１】食糧自給率について
　　イ．自給率を上げる
　　ロ．現行どおり
　　ハ．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 イ
コメント 現在行われている政府の食料・農業政策を根本から転換し、農業を基幹的な生産部門に位置づけ、食料自給率を早期に５０％台に回復させ、さらに６０％台をめざす。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 イ
コメント 世界全体の食料需給安定のためには、各国が一定の食料自給率を維持することが必要、現在日本の食料自給率は４０％だが、これを５０％にあげるべき。



【２】福祉、医療、社会保障など（社会的弱者救済）について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 イ
コメント 逆立ちした予算の使い方を変え、社会保障を予算の主役にすえ、年金・医療・介護など国民が安心できる制度を確立します。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 イ
コメント 特に医療従事者の資質向上に図るべきである。薬剤師の養成は６年、看護師教育は４年とし、准看護師制度は廃止としたい。



【３】環境について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 イ
コメント 地球サミットでも確認された持続可能な発展を実現するために、食料とともに経済・社会の発展の基盤であるエネルギー政策の転換が必要

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 イ
コメント 基本的には現在の大量生産、大量消費、大量廃棄の社会から持続可能な社会への変革へ積極的に推進していくことであろう。



【４】経済について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 ニ
コメント 小泉内閣は『規制緩和』を至上主義にとらわれ、環境保全や公害規制など必要な制度化に取り組んでいません。日本経済を持続可能なものにするために環境との共生をはかるルールの確立がいそがれます。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 イ
コメント 経済の回復はとどのつまりは、中央での規制を緩和することで、かなり可能と考える。これによって新しい産業が生れるからである。



【５】環境と経済が相反する場合について
　　イ．環境を優先
　　ロ．経済を優先
　　ハ．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 イ
コメント 利潤優先の企業活動を規制し、環境保全の基準に経済活動を調和させることが必要。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 イ
コメント 人とそれをとりまく環境があってはじめて経済がある。経済がまずあって、そこに人と環境があるわけではない。



【６】公共事業（ダム、巨大開発、高速道路など）について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向で見直し
　　二．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 ハ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 ハ
コメント 大型公共事業を総点検し、事業の中止を含め大胆にメスを入れ、巨大開発中心から『生活・福祉・防災・環境』重視に大きく転換します。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 ハ
コメント 公共事業が景気回復の原動力になっていないのは、この１０年間で証明ずみ、逆にこの公共事業が政、官、業の利権構造の温床となっている、この典型である。



【７】エネルギー政策について
　　イ．自然エネルギーへの転換
　　ロ．現行どおり（原子力発電を推進）
　　ハ．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 イ
コメント 今ある原発の総点検と計画的に縮小を進めるなど、危険な『原発だのみ』を中止し、風力や小水力、地熱、バイオマスなど自然エネルギーの開発の促進。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 イ
コメント 再生可能エネルギーによる電気の買い取りを積極的に推進すること、つまり風力、太陽、バイオマスなど再生可能エネルギーの割合を増すべきである。



【８】イラクへの自衛隊派遣について
　　イ．いかなる場合も派遣は許されない
　　ロ．国連決議に基づく人道支援の場合のみ賛成
　　ハ．アメリカの要請に基づく派遣に賛成
　　二．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 イ
コメント 米・英国の不法な占領支配を支援するために自衛隊派兵は、イラク復興支援には結びつかず、混乱を長引かせるばかりです。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 ロ
コメント 特に３番目のハには反対！



【９】戦争や紛争、テロなどの国際問題について日本の役割は？
　　イ．国連重視、国際協調路線
　　ロ．日本独自の積極的平和外交（和平交渉、調停など）
　　ハ．アメリカ追随路線
　　ニ．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 ロ
コメント 国連憲章の「平和のルール」を守り、自公保政府の『アメリカのいいなり』の外交から日本国民の利益に立つ、自主、平和の外交に転換すべきだ。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 イ
コメント 日本独自で、あるいは日本とアメリカとだけで戦争、紛争、テロは解決できないのは明白、国際協調、国連重視はあたりまえである。



【10】憲法改定について
　　イ．平和憲法の根本（第９条）は変えてはいけない
　　ロ．平和憲法の根本（第９条）は変えてもいい
　　ハ．その他

候補者名 下村博文（自民党）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 徳留道信（共産党）
回答 イ
コメント 憲法９条は日本がほこる『平和の宝』です。アメリカの横暴から国連の『平和のルール』を守る上でも、日本をアジアと世界平和に貢献する国にするためにも憲法９条の役割はますます重要だと思います。

候補者名 渡辺浩一郎（民主党）
回答 ロ
コメント ９条良く読むと、主語と述語がきちんと一致していない。こういうことからも拡大解釈を許す原因となっていると考えている。


ご協力ありがとうございました。

トップページへ戻る


ネットワーク『地球村』　公開アンケート全国プロジェクト 実行委員会