２００３ 衆議院選挙 公開アンケート結果
　トップページへ戻る

公開アンケート：回答結果　東京都１５区

小選挙区で当選された方には　→　マーク
比例区東京ブロックで当選された方　→　マーク

アンケート回収状況　（５０音順） 当確
票数
あずま祥三（民主党） 回答済 　
58,616
柿沢弘治（無所属の会） 回答済 　
47,843
木村勉（自民党） 回答済
69,164
はりた敦行（共産党） 回答済 　
19,610


【１】食糧自給率について
　　イ．自給率を上げる
　　ロ．現行どおり
　　ハ．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 イ
コメント 食料の安定供給確保に資するような予算の使い方に努める。

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 イ
コメント 但し、そのためには国内農業の体質改善が不可欠

候補者名 木村勉（自民党）
回答 イ
コメント

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 イ
コメント 農業を日本の基幹的な生産部門に位置づけ直すことが必要です。



【２】福祉、医療、社会保障など（社会的弱者救済）について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 イ
コメント グループホームの１万カ所増設、予防医療の充実、３５０カ所の小児救急センターの整備、小学校卒業までの医療費負担を１割に削減

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 イ
コメント 高齢者を含めて全ての国民が安心して暮せる日本をつくるため

候補者名 木村勉（自民党）
回答 ロ
コメント ムダ使いを省いた財源確保

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 イ
コメント 私は日本共産党の政策委員として、これらの社会保障対策に従事しています。税金の使い方の中心を社会保障へときりかえます。



【３】環境について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 イ
コメント １０年間で１０００万haの森林を再生する。風力、太陽、波力などのクリーンな新エネルギーのための予算を倍増させ、低公害車の普及、拡大に努める。

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 イ
コメント 環境を悪化させての経済成長は、地球を滅ぼすのみ

候補者名 木村勉（自民党）
回答 イ
コメント

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 イ
コメント 私自身、北海道や東京湾に残された自然保護の運動に Think globally,Act locallyの精神でとりくんできました。未確立で危険な原子力への依存から自然エネルギーの発展へきりかえます。



【４】経済について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 イ
コメント 「仕事」と「雇用」を生み出す経済政策に転換するため、税金の使い道を徹底的に見直す。勇気をもってムダな公共事業をやめる。

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 ニ
コメント 環境にやさしく、弱者に配慮した経済構造の改革が必要

候補者名 木村勉（自民党）
回答 イ
コメント

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 ニ
コメント 持続可能な経済にするには、ＥＵなどでも強く主張されている「企業の社会的責任」を環境、雇用、地域経済のなかで果たさせるような努力や法制化が必要です。



【５】環境と経済が相反する場合について
　　イ．環境を優先
　　ロ．経済を優先
　　ハ．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 イ
コメント 　

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 イ
コメント 〔３〕に同じ

候補者名 木村勉（自民党）
回答 ハ
コメント エコロジーがこれからの経済をリードする。

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 イ
コメント 環境との共生をはかる基準を確立し、その枠内で企業活動を行うようにすべきです。その際、中小零細企業への行政の支援が必要なのは言うまでもありません。



【６】公共事業（ダム、巨大開発、高速道路など）について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向で見直し
　　二．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 ハ
コメント これまで税金を無駄に使っていた自然破壊型の公共事業を改め、自然回復型の新しい公共事業への転換をすすめる。

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 ハ
コメント 本当に必要なものに限定する

候補者名 木村勉（自民党）
回答 ハ
コメント

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 ハ
コメント 巨大開発から環境と共生し、生活に密着した公共事業に中身を転換すれば、バブル前の２５兆円（年）の水準まで半減しながら、中小建設業者の仕事 も確保できます。



【７】エネルギー政策について
　　イ．自然エネルギーへの転換
　　ロ．現行どおり（原子力発電を推進）
　　ハ．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 イ
コメント 風力、太陽、バイオマス、波力、海洋エネルギー等の再生可能エネルギーや、燃料電池等を中心とした未来型エネルギーの開発普及を推進する。

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 イ
コメント ソーラーエネルギーや風力発電を推進

候補者名 木村勉（自民党）
回答 無回答
コメント

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 イ
コメント 既存原発の総点検と計画的な縮少、自然エネルギー（バイオマスなど）の発展を日本共産党として提案してきました。



【８】イラクへの自衛隊派遣について
　　イ．いかなる場合も派遣は許されない
　　ロ．国連決議に基づく人道支援の場合のみ賛成
　　ハ．アメリカの要請に基づく派遣に賛成
　　二．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 ロ
コメント 医療・教育・経済分野等の人道・復興支援について積極的に取り組み復興支援を目的とする国際的な取り組みにも積極的に関与する。

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 ロ
コメント 国際社会の合意を尊重すべき

候補者名 木村勉（自民党）
回答 ロ
コメント

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 イ
コメント アメリカの占領を支援すれば、イラクの混乱を増し、中東諸国民の信頼をさらに裏切り、日本も泥沼におちいるだけです。イラク人の主権のもと、医療などでの人道援助こそ必要です。



【９】戦争や紛争、テロなどの国際問題について日本の役割は？
　　イ．国連重視、国際協調路線
　　ロ．日本独自の積極的平和外交（和平交渉、調停など）
　　ハ．アメリカ追随路線
　　ニ．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 イ、ロ
コメント 受身の外交姿勢を改め、日本を明確な外交意思をもつ国に変える。「協力すべきは行う、言うべきは言う」ことを対米関係の基本とし、日米関係を成熟した同盟に強化する。

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 ロ
コメント 主体性のある日本外交を確立

候補者名 木村勉（自民党）
回答 イ
コメント

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 ロ
コメント 平和憲法をもつ国だからこそ、これまで中東諸国民の信頼もあつかったし、これからもできる国際貢献や外交があります。日本共産党は憲法９条をいかす野党外交にとりくんできました。



【10】憲法改定について
　　イ．平和憲法の根本（第９条）は変えてはいけない
　　ロ．平和憲法の根本（第９条）は変えてもいい
　　ハ．その他

候補者名 あずま祥三（民主党）
回答 無回答
コメント 「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」の３つの基本理念を踏まえつつ、「論憲」から「創憲」へと発展させる。改正手続きの法整備を早急に実施すべき。

候補者名 柿沢弘治（無所属の会）
回答 ロ
コメント 自衛隊の曖昧な立場をそのままにしては、国の誇りは確立しない。

候補者名 木村勉（自民党）
回答 ロ
コメント

候補者名 はりた敦行（共産党）
回答 イ
コメント 第一に、テロや紛争をなくす上で、平和憲法（９条）の役割はますます大きくなると思うから。第二に、自衛隊をみても、結局、戦場に送られるのは庶民と若者だから。


ご協力ありがとうございました。

トップページへ戻る


ネットワーク『地球村』　公開アンケート全国プロジェクト 実行委員会