２００３ 衆議院選挙 公開アンケート結果
　トップページへ戻る

公開アンケート：回答結果　東京都２１区

小選挙区で当選された方には　→　マーク
比例区東京ブロックで当選された方　→　マーク

アンケート回収状況　（５０音順） 当確
票数
川田悦子（無所属） 回答済 　
37,019
田川ゆたか（共産党） 回答済 　
17,409
長島昭久（民主党） 回答済
81,398
橋本じょうじ（自民党） 回答済 　
71,873


【１】食糧自給率について
　　イ．自給率を上げる
　　ロ．現行どおり
　　ハ．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 イ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 イ
コメント 政府の食糧・農業政策を根本から転換させて、農業を基幹的な生産部門に位置付け、食糧自給率を早期に５０％台に回復させ、更に６０％台をめざします。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 イ
コメント これは、あたりまえの話

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 イ
コメント



　

【２】福祉、医療、社会保障など（社会的弱者救済）について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 イ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 イ
コメント 社会保障を予算の主役にすえ、年金、医療、介護など国民が安心できる制度にします。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 イ
コメント 日本は欧米先進国に比べ、政府による社会的投資が極端に少ない。逆に公共事業が極端に多い。

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 イ
コメント



【３】環境について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 イ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 イ
コメント 地球サミットでも確認された「持続可能な発展」を実現するためには、食糧とともに経済や社会の発展の基盤であるエネルギー政策の転換が必要と考えます。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 イ
コメント これはあたりまえの話

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 イ
コメント



【４】経済について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向
　　二．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 イ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 ニ
コメント 小泉内閣は「規制緩和」なら、何でもよいということで、環境保全や公害規制など、必要な制度化に取り組もうとしていません。日本の経済社会を持続可能なものとするためには、環境との共生をはかるルールの確立がどうしても必要であり、急がなければならないと考えます。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 意味不明。
コメント 財政は景気に対して中立であるべきで、積極・緊縮の議論は陳腐。景気が悪いのに緊縮財政では恐慌を招くばかり。問題は歳出構造の改革です！

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 イ
コメント



【５】環境と経済が相反する場合について
　　イ．環境を優先
　　ロ．経済を優先
　　ハ．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 イ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 イ
コメント 利潤優先の企業活動を規制し、環境保全の基準に経済活動を調和させることが必要と考えます。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 イ
コメント 環境負荷を吸収する経済構造をつくり上げることこそ急務。そうすればそれが未来の世界の経済効率をリードすることになる！

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 イ
コメント



【６】公共事業（ダム、巨大開発、高速道路など）について
　　イ．積極的推進
　　ロ．現行どおり
　　ハ．縮小方向で見直し
　　二．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 ハ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 ハ
コメント 大型公共事業を総点検し、事業の中止を含む大胆なメスを入れ、巨大開発中心から「生活、福祉、防災、環境」重視に大きく転換します。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 ハ
コメント 必要な公共事業は、都市機能の再生やバリアフリーにつながるもの、巨大開発は投資効率を精査してやるべきで、本四架橋３本はもう沢山！

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 ハ
コメント



【７】エネルギー政策について
　　イ．自然エネルギーへの転換
　　ロ．現行どおり（原子力発電を推進）
　　ハ．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 イ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 イ
コメント 既存の原子力発電の総点検と計画的な縮小を進めるなど、危険な「原発だのみ」をやめ、風力や水力、地熱、バイオマスなど自然エネルギーの開発を促進します。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 イ
コメント これもあたりまえの話

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 ロ
コメント



【８】イラクへの自衛隊派遣について
　　イ．いかなる場合も派遣は許されない
　　ロ．国連決議に基づく人道支援の場合のみ賛成
　　ハ．アメリカの要請に基づく派遣に賛成
　　二．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 イ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 イ
コメント アメリカの不法なイラク占領支配を支援するために、自衛隊の派兵を強行すれば、イラク復興支援に結びつくどころか、混乱をさらに長引かせ、日本はとりかえしのつかない道に足を踏み出すことになります。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 ニ
コメント 日本の国益を考えて、アメリカに対しても、国連に対しても毅然とした姿勢で臨むべし。自衛隊派遣を絶対視するのも、絶対反対する意見も極端はだめです。

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 ロ
コメント



【９】戦争や紛争、テロなどの国際問題について日本の役割は？
　　イ．国連重視、国際協調路線
　　ロ．日本独自の積極的平和外交（和平交渉、調停など）
　　ハ．アメリカ追随路線
　　ニ．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 ロ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 ロ
コメント 国連憲章の「平和のルール」を守り自民党政府の「アメリカいいなり」の外交から、日本国民の利益に立った自主・平和の外交に転換すべきと考えます。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 ニ
コメント 日本は戦後復興や平和維持などを中心として主体性ある国際関係を構築すべし。

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 イ
コメント



【10】憲法改定について
　　イ．平和憲法の根本（第９条）は変えてはいけない
　　ロ．平和憲法の根本（第９条）は変えてもいい
　　ハ．その他

候補者名 川田悦子（無所属）
回答 イ
コメント 　

候補者名 田川ゆたか（共産党）
回答 イ
コメント 憲法９条は、日本国民が世界に誇る「平和の宝」です。アメリカの「一国覇権主義」の横暴から、国連の「平和のルール」を守る上でも、日本をアジアと世界の平和に貢献する国にするためにも、憲法９条の役割はますます重要と考えます。

候補者名 長島昭久（民主党）
回答 イ
コメント プライヴァシーの権利や環境権などを明文化する二院制の見直しなど、改憲の論点は他にもいくらでもある。

候補者名 橋本じょうじ（自民党）
回答 ハ
コメント 現在及び将来の日本の方向にふさわしい憲法を制定する。


ご協力ありがとうございました。

トップページへ戻る


ネットワーク『地球村』　公開アンケート全国プロジェクト 実行委員会