2003 衆議院選挙 公開アンケート結果
 トップページへ戻る

公開アンケート:回答結果 東京都25区

小選挙区で当選された方には → マーク
比例区東京ブロックで当選された方 → マーク

アンケート回収状況 (50音順) 当確
票数
池田正二(無所属) 回答済  
6,858
井上信治(自民党) 未回答
80,443
島田久(民主党) 回答済
71,151
鈴木たくや(共産党) 回答済  
15,381



【1】食糧自給率について
  イ.自給率を上げる
  ロ.現行どおり
  ハ.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント 自給自足できる日本にする、余れば不足している国に援助する。先進国・自立国家で自給自足していない国は日本だけ、食料と他の製品を貿易システムで一つの考えにしているのも先進国で日本でだけ、将来の世界的な食料難にそなえ、自給自足できる国にしていく、外交努力で外国も理解してくれる。

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント 農業を国の中心として位置付けています。農業に対する直接支援を高めることで、製作力を高めることができると考えます。自給率はその結果です。

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント 日本農業を基幹産業に位置付ける。日本の食糧自給率を早期に50%に回復させる。




【2】福祉、医療、社会保障など(社会的弱者救済)について
  イ.積極的推進
  ロ.現行どおり
  ハ.縮小方向
  二.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント 財政的な面で大変な点もあるが、基本的には推進していかなくてはいけない。無駄をはぶき、そのぶん社会保障に求める。弱者切り捨ての考え方でいったならば、その国は将来危険な方向に向かうだろう。

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント 社会的弱者の救済こそが、福祉主義に立脚した行政の役割であると思うから。

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント 予算の主役に社会保障をすえる。国民の安心できる社会保障制度をつくる。




【3】環境について
  イ.積極的推進
  ロ.現行どおり
  ハ.縮小方向
  二.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント 同然だある。生物、動物は人間も含め、自然環境の中で生活している、その環境を推進していくのはあたりまえ。世界の国連を中心に環境を作っていく、京都議定書を離脱をしたアメリカをなんとしても説得し、先進国がお手本を示さなくてはいけない。

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント 自然との共生が日本人の古くからの伝統であり、自然環境の保護は環境権みならず、精神的自由権の保障にもつながる問題であると考えるから。

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答 無回答
コメント 経済と社会の発展の基にあるエネルギー政策の転換をはかり、持続可能な発展を実現する。




【4】経済について
  イ.積極的推進
  ロ.現行どおり
  ハ.縮小方向
  二.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント 工業化から農業、林業を重視していく。自給自足のできる日本にし、国内材で住宅を作り、需要拡大して林業の再生。  

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント 経済活動を活発化させることが、国民の経済的自由権の保障につながると考えるから。

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント 規制緩和で環境・公害防止など必要なとりくみが心配です。共生をはかるルールの確立が必要です。




【5】環境と経済が相反する場合について
  イ.環境を優先
  ロ.経済を優先
  ハ.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント アメリカのような経済優先する社会は改めてもらわなければならない。水、空気をきれいにしていく時代だ。環境国際会議を多く開催していく必要がある。191カ国、国連加盟国全体の環境への認識

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント 3の回答と同趣旨

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント 環境保全を基準にします。




【6】公共事業(ダム、巨大開発、高速道路など)について
  イ.積極的推進
  ロ.現行どおり
  ハ.縮小方向で見直し
  二.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント 財政の立て直しのためには必要。むだな事業は行わない。環境破壊をする事業は極力行わない。

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント ムダのない公共事業を行うことは当然であるが、更に自然環境に配慮した公共事業を行うことが、[3]の回答と同様の趣旨で必要。

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント ムダな公共事業を削減すること、総点検します。開発中心から福祉、環境、防災重視に転換




【7】エネルギー政策について
  イ.自然エネルギーへの転換
  ロ.現行どおり(原子力発電を推進)
  ハ.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント 環境にやさしい、環境を守るため。風力、太陽、水力などのその他の環境破壊をしない、エネルギーの研究開発をする。

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント 風力・太陽・波力などのクリーンエネルギーへの転換は、我が国の技術力からして充分可能と考えるから。

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント 原発総点検と計画的縮小。危険な原発をやめ、自然エネルギーの開発促進




【8】イラクへの自衛隊派遣について
  イ.いかなる場合も派遣は許されない
  ロ.国連決議に基づく人道支援の場合のみ賛成
  ハ.アメリカの要請に基づく派遣に賛成
  二.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント アメリカ中心、一国主義による国連決議はよくない。その傾向があるのは残念だ。191カ国加盟国全ての国が安保理国になって国連決議するこでが必要。

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント 国際協調の観点から人材の派遣は必要であるが、主権国家として独自の判断をすべきと考えるから。

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント 不法な占領支配支援のための派兵は、復興支援にならず。日本は泥沼にはまりこむことになる




【9】戦争や紛争、テロなどの国際問題について日本の役割は?
  イ.国連重視、国際協調路線
  ロ.日本独自の積極的平和外交(和平交渉、調停など)
  ハ.アメリカ追随路線
  ニ.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント これからの世界平和は国連を中心に作っていく。唯一の被爆国である日本は世界平和のリーダーとしてやっていく義務がある。

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答
コメント 主権国家として、我国の歴史的背景に鑑みて独自の積極的平和外交が必要と考えます。

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント 国連の平和のルールを守る。アメリカいいなりから日本国民の利益にたつ自主的平和外交をすすめる。




【10】憲法改定について
  イ.平和憲法の根本(第9条)は変えてはいけない
  ロ.平和憲法の根本(第9条)は変えてもいい
  ハ.その他

候補者名 池田正二(無所属)
回答
コメント 一字一句変えてはならない。変えたなら長い間に必ず不幸な結末になる。変えたら歯止めがきかなくなる。

候補者名 井上信治(自民党)
回答  
コメント  

候補者名 島田久(民主党)
回答 無回答
コメント

候補者名 鈴木たくや(共産党)
回答
コメント 9条は宝です。世界にほこるものです。日本がアジアと世界の平和に貢献するうえでますます重要です。武力で平和は守れません。



ご協力ありがとうございました。

トップページへ戻る


ネットワーク『地球村』 公開アンケート全国プロジェクト 実行委員会